VIUP tổ chức nghiệm thu đề tài

ThS.KTS Lê Kiều Thanh -Chủ nhiệm đề tài trình bày tóm tắt nội dung nghiên cứu của đề tài, bao gồm: Thu thập cơ sở dữ liệu về hệ thống văn bản pháp luật về quản lý quy hoạch, kiến trúc; Đánh giá tổng quan và tổng kết bài học kinh nghiệm về quản lý quy hoạch, kiến trúc  và đề xuất cơ chế, chính sách quản lý quy hoạch, kiến trúc tại Việt Nam. Về quy hoạch, đề tài đã lựa chọn các nước tiêu biểu (Nhật, Singapore, Pháp, Anh, Úc, Mỹ...) là các nước công nghiệp hóa và có bề dày khoa học quy hoạch và quản lý quy hoạch đại diện tại 4 châu: châu Á, châu Âu, châu Mỹ, châu Đại Dương. Nghiên cứu tập trung vào tổng kết các kinh nghiệm quốc tế trong 4 vấn đề: Hệ thống khái niệm, nguyên tắc; Cơ chế phân cấp, phối hợp trong quản lý quy hoạch; Hệ thống công cụ quản lý quy hoạch; Xử lý vi phạm trong quản lý quy hoạch. Đề tài đã đánh giá các kinh nghiệm quốc tế về hệ thống lý luận,  hê thống quy hoạch, phương thức quản lý. Đưa ra bài học và kiến nghị áp dụng (04 lĩnh vực: lý luận, xây dựng văn bản pháp luật, phân cấp, đề xuất đổi mới phương pháp quy hoạch đô thị phù hợp điều kiện Việt Nam.

Về kiến trúc, ThS. KTS Nguyễn Xuân Anh đã nghiên cứu kinh nghiệm của Úc, Mỹ, Nhật, Singapore trong quản lý hành nghề kiến trúc, tình hình phát triển doanh nghiệp kiến trúc, các cơ quan quản lý hành nghề kiến trúc, các cơ sở chính đào tạo kiến trúc sư, lựa chọn tư vấn thiết kế, cấp phép xây dựng, quản lý chất lượng sản phẩm tư vấn. Đề tài đưa ra đề xuất chính sách quản lý sản phẩm kiến trúc, quản lý hành nghề kiến trúc, xây dựng văn hóa kiến trúc. Ngoài ra, đề tài cũng đưa ra một số kiến nghị trong lĩnh vực kiến trúc.

Các thành viên hội đồng đánh giá đây là một đề tài được nghiên cứu công phu, bám sát mục tiêu đề ra. Tuy nhiên, nhóm nghiên cứu cần giới hạn lại phạm vi nghiên cứu trong phần mở đầu, nên có đánh giá tương đồng về các nước khảo sát ...

PGS.TS Phạm Hùng Cường trình bày phản biện đề tài

Kết luận cuộc họp, Phó viện trưởng Nguyễn Thành Hưng đánh giá cao nỗ lực của nhóm thực hiện đề tài và đề nghị tiếp thu các ý kiến góp ý của thành viên hội đồng. Bên cạnh đó, cần tập trung biên tập lại các chương cho tốt để làm nổi bật phần đề xuất cơ chế chính sách quản lý quy hoạch, kiến trúc ở Việt Nam.

Hội đồng đề nghị nghiệm thu đề tài sau khi chỉnh sửa theo nội dung góp ý.